La guerra, quando la si guarda da vicino, non ha nulla di epico. Non ha la compostezza delle cerimonie né la pulizia delle parole pronunciate da lontano. Ha il colore del fango, l’odore del ferro, il peso della fatica. Ha un comodino su cui convivono integratori e una bomba a mano. Ha ragazzi poco più che ventenni che dormono vestiti, uomini che da oltre un anno non conoscono una vera licenza, soldati che hanno smesso di distinguere i giorni perché ogni giorno assomiglia al precedente.

È da qui che bisogna partire. Non dalla retorica, ma dalla realtà. Difendere la propria terra significa abitare una dimensione estrema, in cui la paura non è un’eccezione ma una presenza costante. Sul fronte di Zaporizhzhia, gli assaltatori ucraini raccontano una guerra fatta di offensive respinte, infiltrazioni continue, droni, mine, trincee e corpi lasciati sul terreno. Raccontano la stanchezza di chi continua a combattere non per gloria, ma per necessità.

La frase più dura è anche quella più rivelatrice: “I russi sono come zombie e noi siamo stanchi di ucciderli”. È una frase che ferisce, ma proprio per questo restituisce la verità del conflitto. In guerra non esiste nulla di romantico. Esiste solo il prezzo umano della sopravvivenza.

Ucraina, tra fango, sangue e stanchezza: il rispetto che dobbiamo a chi difende la Nazione

Dietro l’uniforme c’è una persona che ha lasciato tutto

Dietro ogni uniforme non c’è un simbolo astratto, ma una vita concreta. C’è un ragazzo di ventidue anni che fino a poco tempo fa poteva pensare al futuro come a una promessa. C’è un uomo che prima faceva il muratore, un altro che costruiva mobili, un altro ancora che aveva una casa, una compagna, abitudini normali. Poi è arrivata la guerra, e con essa la necessità di lasciare indietro tutto.

Il rispetto per i militari nasce esattamente qui: nel riconoscere che non sono figure lontane, ma uomini e donne chiamati a sostenere il compito più gravoso che uno Stato possa affidare ai suoi cittadini. Difendere i confini, proteggere i civili, resistere mentre tutto intorno crolla. Non è un gesto automatico, non è un obbligo impersonale: è una scelta di responsabilità estrema.

Troppo spesso, nelle società abituate alla pace, il soldato viene ridotto a immagine, a slogan, a presenza da celebrare solo in occasioni formali. Ma la realtà è più severa. Il militare è colui che resta quando gli altri devono essere messi in salvo. Resta sotto il fuoco, resta nella fatica, resta nella paura. E in quel restare difende non solo una linea sul terreno, ma la possibilità stessa di una vita libera per gli altri.

Ucraina, tra fango, sangue e stanchezza: il rispetto che dobbiamo a chi difende la Nazione

Il rispetto non è retorica: è un dovere nazionale

Per questo il rispetto verso i militari non può essere una formula vuota. Non basta ricordarli nelle cerimonie, non basta applaudirli nelle ricorrenze. Occorre capire che dietro ogni presidio, ogni pattuglia, ogni trincea, c’è una sofferenza concreta che protegge la sicurezza di tutti. La pace dei civili, quando esiste, non è mai gratuita: qualcuno la custodisce, qualcuno la difende, qualcuno la paga di persona.

La crudezza della guerra ci insegna proprio questo. Non ad amare la guerra, ma a onorare chi la affronta perché la Nazione possa continuare a vivere, a lavorare, a sperare. Non a esaltare la violenza, ma a riconoscere il coraggio, la disciplina, la tenuta morale di chi si pone tra la comunità e la minaccia.

Quando il mondo si distrae, quando la politica rallenta, quando l’opinione pubblica si abitua all’orrore, restano loro. Stanchi, segnati, talvolta svuotati, ma ancora lì. Ed è in questa immagine che nasce il rispetto più vero: non quello gridato, ma quello consapevole. Perché nel fango delle trincee e nella solitudine del fronte, i militari non difendono soltanto un territorio. Difendono la Nazione, la sua continuità, la sua libertà, la sua casa comune.

difesa, guerra, militari, nazione, patria, sacrificio, ucraina

La guerra è fatica, paura e sacrificio quotidiano, lontana da ogni retorica. Dietro ogni uniforme ci sono persone comuni costrette a lasciare tutto per difendere la propria terra. Il rispetto verso i militari non è solo simbolo, ma riconoscimento del loro coraggio e della sofferenza che sostengono per garantire la libertà e la sicurezza di tutti.


Il panorama del reclutamento militare in Europa è entrato in una fase di profonda trasformazione. Dopo l’invasione russa dell’Ucraina nel 2022 e nel quadro di un peggioramento generale della competizione strategica, molti governi europei hanno aumentato la spesa per la difesa, accelerato i programmi di modernizzazione e fissato obiettivi più ambiziosi per la crescita delle forze armate. Il problema, però, è che mezzi, munizioni e piattaforme non bastano: servono persone in grado di impiegarli. E proprio sul personale si sta aprendo una delle faglie più evidenti della sicurezza europea.

Per oltre vent’anni, gran parte dei Paesi europei ha ridotto gli effettivi. La fine della Guerra fredda, i vincoli di bilancio, la convinzione che la superiorità tecnologica potesse compensare la massa e una diffusa riluttanza politica verso l’impiego dello strumento militare hanno prodotto eserciti più piccoli, meno riserve e una minore capacità di assorbire perdite o sostenere conflitti prolungati. La guerra in Ucraina ha rimesso in discussione questo modello, ma il recupero di massa militare richiede tempi lunghi, soprattutto dove il servizio resta interamente volontario.

L’International Institute for Strategic Studies ha sintetizzato il problema in modo netto: la maggior parte degli eserciti europei fatica sia a raggiungere gli obiettivi di reclutamento sia a trattenere il personale formato, con effetti diretti sulla prontezza operativa e sulla possibilità di costruire riserve credibili. In altre parole, la crisi non riguarda soltanto quanti entrano, ma anche quanti restano.

Reclutamento Militare in Europa, il vero Collo di Bottiglia della Difesa

Germania: ambizioni elevate, numeri fermi

La Germania rappresenta uno dei casi più emblematici. Berlino ha confermato l’obiettivo di portare la Bundeswehr a circa 203.000 militari entro il 2031, ma i risultati restano lontani dalle ambizioni. Secondo il commissario parlamentare per le forze armate, a fine 2024 gli effettivi attivi erano 181.174, senza alcun reale progresso verso il target; nello stesso tempo è aumentata anche l’età media del personale. Già nel 2023 il Ministero della Difesa aveva segnalato un calo del 7% delle nuove reclute rispetto all’anno precedente.

Le cause sono note: declino demografico, concorrenza del mercato civile, percezione non sempre attrattiva della carriera militare e un rapporto complesso della società tedesca con il tema della difesa. Per questo, in Germania è tornato al centro del dibattito il tema della registrazione obbligatoria dei diciottenni e, più in generale, di una possibile forma di servizio nazionale che allarghi il bacino di reclutamento.

Regno Unito pronto alla guerra? I limiti della difesa UK e lo specchio scomodo per l’Italia

Regno Unito: una forza professionale sotto pressione

Anche il Regno Unito, pur forte di una lunga tradizione di forze professionali, continua a registrare carenze strutturali. I dati ufficiali mostrano che al 1° aprile 2024 la consistenza complessiva delle forze britanniche era scesa a 183.230 unità, in calo del 3% su base annua; i regolari erano 138.120, mentre anche le riserve volontarie risultavano in diminuzione. Il trend ha colpito in particolare l’Esercito, ma anche Royal Navy e RAF.

Il quadro è confermato anche dal Parlamento britannico: al 1° aprile 2025 il totale del personale full-time era sceso a circa 147.300, proseguendo una traiettoria discendente iniziata da anni. La difficoltà britannica non è quindi episodica, ma cronica: gli ingressi non compensano le uscite e la pressione del settore privato, insieme a problemi di retribuzione relativa, qualità della vita e fidelizzazione, continua a erodere la base del reclutamento.

Francia: più incentivi, ma il problema resta

Anche la Francia, tradizionalmente considerata una delle potenze militari più solide del continente, ha dovuto riconoscere che la dimensione umana è diventata un fattore critico. Nel 2023 il Ministero delle Forze Armate ha chiuso l’anno con circa 3.000 posti vacanti, spingendo il ministro Sébastien Lecornu a lanciare un piano straordinario di fidelizzazione, con interventi su retribuzioni, progressioni di carriera e permanenza in servizio.

Sul piano politico, Parigi ha poi annunciato nel novembre 2025 una nuova formula di servizio militare volontario di 10 mesi, con l’obiettivo di coinvolgere 3.000 giovani nel 2026, arrivare a 10.000 entro il 2030 e fino a 50.000 l’anno entro il 2035. Il messaggio è chiaro: la Francia non vuole tornare alla coscrizione universale, ma riconosce che il solo modello professionale incontra limiti crescenti.

Dopo la Germania, anche la Francia rilancia il servizio militare volontario

Paesi Bassi: crescita sì, ma insufficiente

Nei Paesi Bassi la situazione è diversa nei toni, non nella sostanza. L’Aia ha indicato l’obiettivo di arrivare a 100.000 persone entro il 2030, contando militari, riservisti e personale civile della difesa. Tuttavia, nel 2025 il ritmo di crescita veniva già giudicato insufficiente rispetto al traguardo, mentre nel 2026 la forza complessiva risultava intorno a 79.000 unità, segno che il percorso resta impegnativo.

Il caso olandese è interessante perché mostra un approccio molto pragmatico: allargamento delle riserve, ricerca di personale anche per ruoli di supporto e crescente integrazione tra difesa e società civile. Ma proprio questo dimostra quanto sia difficile espandere rapidamente una forza armata in un mercato del lavoro dinamico e altamente competitivo.

Italia: sotto la soglia di sicurezza

L’Italia non è immune. Nel 2024 il capo di Stato maggiore della Difesa, ammiraglio Giuseppe Cavo Dragone, ha definito le forze armate italiane assolutamente sottodimensionate, indicando una consistenza di 165.564 militari, al di sotto di quella che è stata descritta come una “soglia di sopravvivenza” di 170.000 unità. È una valutazione particolarmente significativa perché arriva da un vertice istituzionale e lega direttamente il tema del personale alla capacità del Paese di assolvere i propri compiti operativi.

A pesare, anche in Italia, sono fattori strutturali ben noti: invecchiamento della popolazione, riduzione delle coorti giovanili, attrattività del mercato civile e difficoltà nel rendere la carriera militare competitiva in termini di stipendi, stabilità e prospettive professionali. Il tema, del resto, è già entrato nell’agenda politica, come dimostrano le misure adottate nel 2025 per rivedere carriere e reclutamento.

Volontari in Ferma Iniziale dell’85° RAV durante la manifestazione. Fonte Esercito Italiano.

Europa meridionale e piccoli Stati: vulnerabilità silenziose

Le indagini di EUROMIL mostrano che i problemi di reclutamento e retention sono diffusi in tutto il continente e non riguardano soltanto le grandi potenze. Grecia, Portogallo, Malta e altri Paesi di dimensioni più contenute segnalano da anni difficoltà nel mantenere gli organici e nel rendere la professione militare sufficientemente attrattiva rispetto alle alternative civili. In alcuni casi, il problema non fa notizia per via dei numeri assoluti più piccoli, ma l’impatto operativo può essere persino maggiore.

Est europeo e Paesi nordici: la leva attenua, ma non elimina il problema

Nell’Europa orientale il quadro è più articolato. Alcuni Paesi, come la Polonia, hanno mostrato una capacità superiore di mobilitare personale, anche grazie a un contesto strategico percepito come più minaccioso. Ma in altre realtà dell’area continuano a emergere problemi di organico, fidelizzazione e competizione con il mercato del lavoro civile. Parallelamente, nei Paesi baltici e nordici dove esistono forme di coscrizione o servizio selettivo — come Finlandia, Estonia, Lettonia, Lituania, Danimarca e Svezia — la base numerica appare più stabile, pur restando esposta alla pressione demografica.

Perché il reclutamento resta così difficile

Il nodo di fondo è che la crisi del reclutamento europeo ha radici profonde. La prima è demografica: in molti Paesi il numero di giovani si riduce, restringendo il bacino potenziale. La seconda è economica: con tassi di occupazione relativamente elevati, la carriera militare compete con offerte civili spesso meglio retribuite, meno gravose e più prevedibili. La terza è culturale: in ampie fasce dell’opinione pubblica europea, il servizio militare non gode più dell’appeal o del prestigio sociale che aveva in passato.

A queste si aggiungono fattori interni alle istituzioni militari: procedure di selezione lente, vita familiare complessa, trasferimenti frequenti, logoramento del personale, percezione di scarsa valorizzazione e difficoltà a parlare alle nuove generazioni con linguaggi e strumenti adeguati. In sostanza, il problema non è solo “quanti giovani ci sono”, ma “quanti giovani vogliono davvero entrare” e “quanti militari decidono di restare”.

Le possibili risposte

Le risposte oggi sul tavolo sono quattro. La prima è il ritorno, in forme diverse, alla coscrizione o a modelli ibridi di servizio nazionale. La seconda è l’aumento degli incentivi economici e di carriera. La terza è il rafforzamento delle riserve, considerate da molti governi un moltiplicatore di massa più sostenibile del solo personale permanente. La quarta è una più ampia rieducazione culturale del rapporto tra società e difesa, senza la quale qualunque campagna pubblicitaria rischia di restare superficiale.

Reclutamento Militare in Europa, il vero Collo di Bottiglia della Difesa

Il vero test della difesa europea

L’Europa, oggi, ha compreso che la deterrenza non si costruisce soltanto con nuovi programmi industriali o con l’aumento dei bilanci. Il punto decisivo è trasformare la spesa in capacità militare reale. E senza uomini e donne in uniforme, quella trasformazione resta incompleta.

Il reclutamento è quindi il vero banco di prova delle ambizioni strategiche europee. Germania, Regno Unito, Francia, Paesi Bassi, Italia e molti altri Stati stanno sperimentando, con intensità diverse, lo stesso limite: l’hardware può essere acquistato relativamente in fretta, il capitale umano no. Per questo la questione del personale rischia di diventare il principale fattore discriminante tra una difesa europea più robusta sulla carta e una realmente pronta ad affrontare una fase di instabilità prolungata.

carriera militare, coscrizione, difesaeuropea, forzearmateeuropee, incentivieconomici, reclutamentomilitare, rieducazioneculturale


Finlandia, Paesi Bassi e Regno Unito hanno annunciato l’avvio di un lavoro congiunto per esplorare la creazione, entro il 2027, di un nuovo meccanismo dedicato al finanziamento della difesa e agli acquisti comuni. L’obiettivo è aggregare la domanda, accelerare gli investimenti e aumentare la disponibilità di capacità critiche, a partire dalle munizioni.

L’iniziativa nasce nel quadro del peggioramento dello scenario di sicurezza europeo, segnato dalla guerra in Ucraina e dalla necessità, sempre più evidente tra gli alleati, di rafforzare deterrenza, produzione industriale e rapidità di approvvigionamento.

Difesa, Finlandia-Paesi Bassi-Regno Unito lanciano un asse sul procurement: può diventare un’opportunità anche per l’Italia?

Cosa prevede il progetto

Secondo la dichiarazione congiunta, il nuovo strumento dovrebbe lavorare con partner e istituzioni già esistenti, in modo complementare rispetto alle iniziative NATO e UE. La logica è chiara: unire gli ordini, dare maggiore prevedibilità all’industria, contenere i costi e velocizzare la consegna di capacità operative.

Per Londra, Helsinki e L’Aia, la sfida non è più soltanto aumentare la spesa per la difesa, ma renderla più efficiente attraverso formule comuni di finanziamento e procurement. Il riferimento alle munizioni conferma che uno dei punti centrali sarà il rafforzamento delle filiere produttive europee e occidentali.

Perché può interessare l’Italia

Per l’Italia il dossier può rappresentare un’opportunità concreta, soprattutto sul piano industriale e strategico. Roma dispone di una base difesa rilevante, di grandi gruppi nazionali e di una consolidata esperienza nei programmi multinazionali. Un eventuale coinvolgimento permetterebbe di entrare in nuovi circuiti di domanda aggregata, rafforzare il posizionamento dell’industria italiana e partecipare alla definizione di futuri programmi comuni.

La condizione, però, è muoversi con una linea chiara. Per l’Italia avrebbe senso partecipare solo se il nuovo meccanismo diventasse uno strumento utile a sostenere filiere nazionali, capacità produttiva e presenza industriale nei segmenti oggi più sensibili, come munizionamento, veicoli, elettronica e sistemi integrati. Più che una scelta simbolica, sarebbe quindi una decisione di politica industriale e di peso strategico in Europa.

difesa, Finlandia, Italia, NATO, paesibassi, procurement, regnounito

Finlandia, Paesi Bassi e Regno Unito intendono creare entro il 2027 un meccanismo condiviso per finanziare la difesa e gli acquisti comuni, puntando a unire la domanda, accelerare investimenti e rafforzare capacità critiche come le munizioni. L’Italia potrebbe beneficiare, rafforzando la sua industria e partecipando a programmi multinazionali, ma serve una strategia nazionale chiara.


Inaugurata la nuova sede ANPDI di Napoli intitolata al Ten. Col. Par. MOVM Gianfranco Paglia

La città di Napoli rende omaggio a uno dei simboli più alti del valore e dello spirito dei Paracadutisti italiani. È stata infatti inaugurata, in Via Cesario Console 20 nel capoluogo campano, la nuova sede dell’Associazione Nazionale Paracadutisti d’Italia (ANPDI), intitolata al Tenente Colonnello Paracadutista Gianfranco Paglia, Medaglia d’Oro al Valor Militare.

Un’intitolazione che lega la memoria storica al presente, nel segno della continuità dei valori che da sempre contraddistinguono i baschi amaranto.

Alla cerimonia era presente anche la Senatrice Isabella Rauti, Sottosegretaria alla Difesa, che ha voluto testimoniare con la sua partecipazione l’importanza istituzionale e simbolica dell’evento. La stessa Senatrice nell’ottobre scorso è stata inoltre nominata Paracadutista ad honorem dal Capo di Stato Maggiore dell’Esercito, Generale Carmine Masiello, a conferma del suo forte legame con la Folgore.

Un simbolo per la comunità dei Paracadutisti

Più volte raccontato su queste pagine, anche per le sue straordinarie imprese sportive, ultima in ordine di tempo il record alla “2 Ore No Limits” del 20 dicembre, il nome di Gianfranco Paglia resta indissolubilmente legato agli eventi del 2 luglio 1993, durante la Battaglia del Pastificio a Mogadiscio, nell’ambito dell’operazione ONU UNOSOM II in Somalia.

All’epoca giovane Sottotenente e Comandante di plotone Paracadutisti, Paglia rimase gravemente ferito duranti i fasti del primo grande combattimento dei soldati Italiani dalla seconda guerra mondiale. In quell’evento persero la vita tre militari italiani: il Sottotenente Andrea Millevoi, il Sergente Maggiore Incursore Stefano Paolicchi ed il Caporale Paracadutista Pasquale Baccaro. Furono inoltre 31 i feriti.

Un episodio che rappresenta una delle pagine più intense e dolorose della storia delle missioni italiane all’estero, ma anche una testimonianza concreta di coraggio, spirito di servizio e senso del dovere.

L’intitolazione della sede ANPDI di Napoli al Tenente Colonnello Paglia non è soltanto un atto formale, ma un gesto carico di significato per tutta la comunità Paracadutista. La sezione napoletana dell’ANPDI rappresenta infatti un punto di riferimento vivo e attivo sul territorio, un luogo dove la memoria si trasforma in testimonianza e i valori vengono trasmessi alle nuove generazioni.

Dedicare la sede al Comandante Paglia significa riconoscerne l’esempio umano e militare, che continua a rappresentare un modello per chi indossa o ha indossato il basco amaranto.

Memoria, identità e spirito di corpo

L’ANPDI si conferma ancora una volta come presidio fondamentale per la conservazione della memoria collettiva e per il rafforzamento dello spirito di appartenenza.

Essere paracadutisti non è soltanto una condizione passata, ma un’identità che continua nel tempo, fatta di valori condivisi, fratellanza e senso del dovere.

La scelta di dedicare la sede di Napoli al Tenente Colonnello Gianfranco Paglia rappresenta proprio questo: una memoria viva, dinamica, capace di parlare al presente e di indicare una direzione per il futuro.

anpdi, gianfrancopaglia, napoli, paracadutisti

A Napoli è stata inaugurata la nuova sede dell’Associazione Nazionale Paracadutisti d’Italia, dedicata al Tenente Colonnello Gianfranco Paglia, eroe della Battaglia del Pastificio in Somalia. La scelta di dedicargli la sede rappresenta un tributo al suo coraggio, allo spirito di servizio e ai valori che da sempre uniscono i Paracadutisti, trasmettendoli alle nuove generazioni.


Oltre 200.000 morti: la guerra di Mosca alimentata da reclutamenti forzati e vulnerabilità sociale

La guerra in Ucraina non è solo una guerra di tecnologia, droni e artiglieria. È, sempre più, una guerra di uomini. E soprattutto, di uomini mandati al fronte in condizioni che sollevano interrogativi profondi.

Sulla base dei dati raccolti da Mediazona, testata indipendente russa, la Russia ha registrato oltre 200.000 caduti identificati con nome e cognome dall’inizio dell’invasione dell'Ucraina nel 2022. Altre stime indicano numeri superiori, ma anche limitandosi ai dati verificati si tratta comunque di un bilancio umano enorme. Il più alto per Mosca dopo la Seconda Guerra Mondiale.

Ma il dato più significativo non è solo il numero dei morti. È capire chi sono questi uomini.

La mobilitazione del 2022: 300.000 richiamati

Nel settembre 2022, il Cremlino ha annunciato una mobilitazione “parziale” che ha portato al richiamo di circa 300.000 riservisti.

In molti casi si è trattato di civili con addestramento limitato o obsoleto, richiamati in tempi rapidissimi e inviati al fronte con equipaggiamenti spesso insufficienti. Quella mobilitazione rappresenta il momento in cui la guerra è entrata direttamente nella società russa.

Terminata la mobilitazione ufficiale, la Russia ha cambiato strategia, evitando nuovi richiami su larga scala.

Al loro posto contratti militari incentivati economicamente, reclutamenti regionali massicci, campagne mirate nelle aree più povere. Formalmente si tratta di volontari. Nella realtà, spesso la spinta è economica, la scelta è condizionata e le alternative sono limitate.

Il risultato è un sistema che, pur senza dichiarare una nuova mobilitazione generale, continua a alimentare il fronte con decine di migliaia di uomini ogni mese.

Le fasce più vulnerabili e un costo umano enorme

Analizzando le perdite e i reclutamenti emerge un dato chiaro: la guerra pesa soprattutto sulle fasce più deboli.

Tra i caduti si trovano in misura significativa cittadini delle regioni più periferiche della Federazione, minoranze etniche, detenuti arruolati in cambio di benefici penali e stranieri reclutati con promesse economiche.

Non è quindi un esercito composto esclusivamente da professionisti, ma un sistema che attinge in modo crescente a bacini sociali vulnerabili. Se si considerano anche feriti e dispersi, le perdite russe superano il milione di uomini complessivi.

Numeri che indicano un conflitto di logoramento, dove il fattore umano è tornato centrale.

Una guerra di attrito, non solo di tecnologia

La narrativa moderna tende a concentrarsi su sistemi avanzati, guerra elettronica e droni, ma la realtà sul campo racconta altro. La guerra in Ucraina resta, prima di tutto, una guerra di attrito, dove il peso maggiore ricade sugli uomini. In questo contesto, la Russia ha costruito il proprio sforzo bellico attraverso un sistema che combina mobilitazione obbligatoria, reclutamenti incentivati e una forte pressione sociale ed economica.

La cifra dei caduti è impressionante, ma ancora più significativo è il meccanismo che li ha generati. Non si tratta solo di un esercito di professionisti, ma di una forza costruita progressivamente anche attraverso civili, riservisti e reclutamenti spinti ai margini della società.

Una guerra che, numeri alla mano, continua a essere combattuta, prima ancora che con le armi, con gli uomini.

Fonti:

https://news.northeastern.edu/2026/02/23/russia-ukraine-war-four-year-anniversary

https://en.zona.media/article/2026/03/13/casualties_eng-trl

https://meduza.io/en/feature/2026/02/24/four-years-200-000-confirmed-dead-yet-major-cities-remain-largely-untouched-mediazona-and-bbc-russian-analyze-russia-s-military-losses-on-the-full-scale-invasion-anniversary

CadutiRussi, guerrainucraina, russia, ucraina

La guerra in Ucraina è una guerra di uomini oltre che di tecnologia. La Russia ha perso oltre 200.000 soldati, molti richiamati con addestramento limitato e scarsi equipaggiamenti. Il conflitto pesa soprattutto sulle fasce più vulnerabili, come le minoranze etniche. Il fronte si alimenta con reclutamenti forzati o incentivati nelle aree più povere, con un costo umano enorme.


La NATO accelera sui sistemi anti-drone in Lettonia

Dal 9 al 13 marzo 2026, il NATO Innovation Range for uncrewed systems in Lettonia ha lanciato la sua prima campagna Testing, Evaluation, Verification and Validation (TEVV) dedicata ai sistemi aerei senza pilota (UAS) e alle tecnologie Counter-UAS (C-UAS). L’attività si è svolta presso il Sēlija Military Training Area, dove si sono riunite aziende dell’industria della difesa dei Paesi alleati della NATO e dell’Ucraina, insieme a operatori militari e rappresentanti governativi. Si tratta del primo di una serie di eventi TEVV previsti nel corso del 2026.

Il poligono di Sēlija e le capacità in prova

Il sito lettone offre condizioni adatte a test avanzati, permettendo voli intercettori ad alta velocità e ad alta quota, oltre alla sperimentazione di diverse soluzioni di guerra elettronica in ambiente aperto. La campagna è pensata per accelerare lo sviluppo e la validazione di tecnologie in grado di rispondere a requisiti operativi concreti, riducendo il tempo necessario tra la fase di sperimentazione e quella di adozione sul campo. In questo quadro, la NATO punta a rafforzare la propria capacità di contrasto alle minacce poste dai droni in scenari sempre più complessi.

Uno dei cinque siti del piano RAAP

Il range lettone dedicato ai sistemi unmanned è uno dei cinque siti pilota creati nell’ambito del Rapid Adoption Action Plan (RAAP). Gli altri poli includono il Cyber Testbed in Estonia, focalizzato su cyber e information technology; il Future Connectivity Range, co-guidato da Finlandia e Svezia, dedicato a connettività sicura e resiliente; il sito per l’Underwater Environment in Italia, destinato a sistemi subacquei e tecnologie marittime; e lo Shallow Waters Range nei Paesi Bassi, focalizzato su capacità marittime autonome e sicurezza dei fondali. La prossima attività di test e valutazione si terrà a margine dell’International Drone Summit previsto a Riga il 27 maggio 2026.

aviazione, counterUAS, difesa, Droni, innovazione, Lettonia, NATO

Dal 9 al 13 marzo 2026, in Lettonia si è svolta la prima campagna TEVV per testare droni e tecnologie anti-drone presso il NATO Innovation Range. Il sito di Sēlija ha permesso prove avanzate di intercettori e guerra elettronica, coinvolgendo industrie della difesa NATO e Ucraina. Questo range è uno dei cinque poli RAAP dedicati a sviluppare tecnologie militari innovative.


Decollo immediato, identificazione del velivolo e monitoraggio della rotta. È lo scenario che si è verificato mercoledì 18 marzo 2026 nei cieli del Baltico, quando due caccia italiani impegnati nella missione Nato di Air Policing sono stati fatti alzare in volo per intercettare un caccia russo Sukhoi Su-30 Flanker H. Secondo la ricostruzione diffusa dalla Nato, i jet dell’Aeronautica Militare, rischierati presso la base di Ämari, in Estonia, hanno eseguito un “Alpha Scramble”, cioè un decollo d’allarme in tempi rapidissimi per identificare un aereo ritenuto di interesse operativo.

L’intervento dei caccia italiani nel Baltico

A rendere noto l’episodio è stato il comando aereo della Nato, che ha riferito dell’intercettazione di un Su-30 russo da parte dei velivoli italiani schierati in Estonia nell’ambito della missione di enhanced Air Policing sul fianco nord-orientale dell’Alleanza. La presenza italiana ad Ämari rientra nel dispositivo di sorveglianza permanente con cui la Nato controlla e protegge lo spazio aereo dei Paesi baltici, una delle aree più sensibili nel confronto con Mosca.

Caccia italiani intercettano un jet russo nel Baltico: scatta l’Alpha Scramble.

Cosa è successo il 18 marzo

La novità più rilevante emersa nelle ore successive è che, secondo le autorità estoni citate da Reuters, il caccia russo ha violato lo spazio aereo estone nei pressi dell’isola di Vaindloo, nel Golfo di Finlandia, rimanendovi per circa un minuto. Tallinn ha precisato che non c’è stata una minaccia immediata alla sicurezza nazionale, ma ha convocato il responsabile della sede diplomatica russa in Estonia per una protesta formale. Si tratterebbe del primo episodio di questo tipo registrato dall’Estonia nel 2026.

Perché è scattato l’“Alpha Scramble”

Nel linguaggio Nato, l’“Alpha Scramble” indica l’ordine di decollo immediato rivolto ai caccia in prontezza operativa. Non equivale automaticamente a un’azione ostile né a uno scontro imminente: è una procedura standard di difesa aerea utilizzata per raggiungere un velivolo, identificarlo visivamente, seguirne i movimenti e verificare che non rappresenti una minaccia o una violazione dello spazio controllato. In questo caso, la risposta dei jet italiani si inserisce nel quadro ordinario delle missioni di Air Policing che la Nato mantiene attive 24 ore su 24.

Caccia italiani intercettano un jet russo nel Baltico: scatta l’Alpha Scramble.

Il quadro Nato sul fianco Est

L’episodio si inserisce in una fase di rafforzamento della postura Nato lungo il confine orientale. Sul sito ufficiale dell’Alleanza, l’iniziativa Eastern Sentry viene descritta come un’attività multidominio lanciata nel settembre 2025 per aumentare vigilanza, coordinamento e capacità di deterrenza lungo tutto il fianco Est, dopo una serie di violazioni dello spazio aereo da parte di droni e aerei russi. Eastern Sentry non coincide con la sola missione baltica di Air Policing, ma la integra in un quadro più ampio di difesa e risposta rapida.

Un segnale che va oltre il singolo episodio

L’intervento dei caccia italiani conferma il ruolo crescente dell’Italia nelle missioni Nato di sorveglianza avanzata e fotografa un contesto in cui il controllo dello spazio aereo è diventato uno dei terreni più delicati del confronto tra Alleanza atlantica e Russia. Più che un fatto isolato, l’episodio del 18 marzo mostra quanto il Baltico resti una zona ad alta sensibilità strategica, dove anche una breve incursione o un avvicinamento sospetto può far scattare in pochi minuti la macchina della deterrenza alleata.

aeronauticamilitare, AlphaScramble, estonia, MarBaltico, NATO, russia, Su-30

Il 18 marzo 2026 due caccia italiani in missione Nato sono decollati rapidamente per intercettare un Sukhoi Su-30 russo che ha violato per circa un minuto lo spazio aereo estone nel Baltico. L’episodio, primo del 2026, ha portato a una protesta diplomatica di Tallinn e conferma il ruolo chiave dell’Italia nel rafforzamento della sorveglianza Nato lungo il confine orientale


Nel silenzio austero delle alte latitudini, dove il mare incontra montagne innevate e il cielo si accende dei colori dell’aurora boreale, la Marina Militare ha preso parte a Cold Response 2026, una delle più importanti esercitazioni multinazionali della NATO in ambiente artico e sub-artico.

In questo scenario affascinante quanto impegnativo, Nave San Giusto e la Landing Force della Brigata Marina San Marco, con il Battaglione Venezia del 1° Reggimento San Marco, hanno assicurato una presenza significativa della componente anfibia italiana nel teatro dell’High North.

Navigando tra fiordi profondi e acque gelide, l’unità anfibia della Marina Militare ha operato come piattaforma di proiezione dal mare e centro di comando per le attività della forza da sbarco, contribuendo alle operazioni congiunte insieme alle marine e alle forze armate dei Paesi alleati.

L’esercitazione ha visto la partecipazione di 24.000 militari, insieme a numerosi assetti navali, terrestri e aerei dell’Alleanza, con l’obiettivo di rafforzare la prontezza operativa e la capacità di risposta collettiva in uno degli scenari strategicamente più rilevanti per la sicurezza euro-atlantica.

Brigata Marina San Marco nel cuore del Grande Nord

Operare e addestrarsi in ambiente Artico

Per gli equipaggi e per i Fucilieri di Marina imbarcati, operare nel Grande Nord ha significato confrontarsi con condizioni ambientali severe: temperature rigide, giornate brevi e un mare che impone rispetto e determinazione. Proprio in queste circostanze si consolida quella particolare sintonia tra nave ed equipaggio che da sempre caratterizza le unità della Marina Militare.

Non di rado, durante le ore di navigazione notturna, il cielo artico ha offerto lo spettacolo silenzioso dell’aurora boreale: un arco di luce verde generato dal vento solare, capace di danzare sopra il mare e ricordare a chi naviga quanto questi luoghi siano remoti, straordinari e impegnativi.

Nel corso di Cold Response 2026, Nave San Giusto ha consentito agli staff del CATF (Commander Amphibious Task Force) e del CLF (Commander Landing Force) di pianificare e condurre attività addestrative orientate alla proiezione anfibia dal mare e alla manovra tattica in ambiente polare. Le operazioni hanno incluso fasi di pianificazione anfibia, addestramento tattico a terra e attività finalizzate a verificare la sostenibilità logistica e operativa delle forze in condizioni climatiche estreme.

Brigata Marina San Marco nel cuore del Grande Nord

Interoperabilità, prontezza e credibilità NATO

La partecipazione italiana ha rappresentato anche un’importante occasione per consolidare l’interoperabilità con le forze dei Paesi alleati, migliorando procedure comuni, integrazione operativa e capacità di comando e controllo in ambito NATO. In questo contesto, l’impiego della Landing Force imbarcata ha ulteriormente rafforzato la piena integrazione tra la componente navale e la forza da sbarco, elemento distintivo della capacità expeditionary della Marina Militare.

Le attività svolte durante l’esercitazione hanno inoltre consentito di validare procedure, equipaggiamenti e misure di supporto logistico e sanitario in ambiente artico, contribuendo ad accrescere la resilienza e la prontezza operativa del personale impiegato, oltre a raccogliere lezioni preziose in vista dei prossimi deployment.

Tra il vento freddo che soffia dai fiordi e il bagliore dell’aurora che illumina il cielo del Nord, Nave San Giusto e la Landing Force della Brigata Marina San Marco hanno così portato la presenza e la professionalità della Marina Militare italiana in uno dei teatri operativi più affascinanti e impegnativi dell’Alleanza Atlantica, contribuendo alla sicurezza collettiva, alla stabilità della regione dell’High North e al rafforzamento della credibilità italiana nello scenario internazionale.

artico, BrigataSanMarco, ColdResponse2026, HighNorth, marinamilitare, NATO, NaveSanGiusto

La Marina Militare italiana ha partecipato a Cold Response 2026, esercitazione NATO nell’Artico, con Nave San Giusto e la Brigata Marina San Marco. Tra fiordi e temperature estreme, hanno operato come piattaforma anfibia e centro comando, migliorando interoperabilità, prontezza e capacità operative in uno scenario strategico per la sicurezza euro-atlantica.


Prende forma in Italia il progetto del WindRunner, il gigantesco velivolo cargo destinato a diventare il nuovo aereo da trasporto più grande del mondo, raccogliendo idealmente l’eredità dell’Antonov An-225. A guidarne lo sviluppo è la multinazionale americana Radia, ma l’assemblaggio avverrà nel Sud Italia, con la Puglia in primo piano e l’area aeroportuale di Grottaglie, in provincia di Taranto, al centro del programma industriale.

Non si tratta di un aereo passeggeri, ma di un cargo progettato per movimentare carichi eccezionali: componenti di lanciatori spaziali, satelliti, moduli aerospaziali e pale eoliche lunghe oltre 100 metri. L’obiettivo è rivoluzionare la logistica dei trasporti fuori misura, oggi spesso affidata solo alle navi, con tempi di consegna che possono durare settimane o mesi.

Il WindRunner è entrato nella fase di sviluppo, mentre il primo volo di test è previsto nel 2029 e l’entrata in servizio nel 2030.

WindRunner - l'aereo da trasporto più grande del mondo sarà costrutito in Puglia

Dimensioni record e funzioni strategiche

Le dimensioni del velivolo sono imponenti: 108 metri di lunghezza, 24 metri di altezza e 80 metri di apertura alare. La sua capacità di carico raggiungerà circa 7.000 metri cubi, un volume enorme, superiore di circa sei volte a quello dell’Antonov An-124 e di otto volte a quello di un Boeing 747-8F. Il carico utile potrà superare i 72 mila chilogrammi.

Secondo Radia, il velivolo nasce per rispondere a un’esigenza sempre più urgente, soprattutto nella nuova Space Economy. Con la crescita del settore spaziale aumenta infatti la necessità di trasportare strutture troppo grandi per gli aerei cargo oggi in servizio. Il WindRunner punta così a ridurre drasticamente i tempi logistici, passando da mesi a pochi giorni, o persino a poche ore.

Dal punto di vista tecnico, l’aereo sarà equipaggiato con motori turbofan ad alto bypass, scelti per l’efficienza nei consumi e per la facilità di manutenzione. La struttura utilizzerà leghe leggere già consolidate, senza ricorrere a materiali sperimentali, e sarà progettata anche per operare su piste non asfaltate, con l’impiego di carburanti sostenibili per l’aviazione.

WindRunner - l'aereo da trasporto più grande del mondo sarà costrutito in Puglia

Grottaglie, filiera italiana e interesse internazionale

Il cuore industriale del programma sarà Grottaglie, sito già noto per la presenza di aziende strategiche del comparto aeronautico e aerospaziale. Qui il WindRunner verrà assemblato coinvolgendo una filiera italiana di alto livello. Tra le realtà già confermate ci sono Leonardo, che si occuperà della fusoliera, Magnaghi Aerospace per il sistema di atterraggio e Atitech per le attività di manutenzione, riparazione e revisione. Al progetto collaboreranno anche il Distretto Tecnologico Aerospaziale della Puglia e il Distretto Aerospaziale della Campania.

Oltre al comparto aerospaziale, il WindRunner punta a diventare uno strumento decisivo per lo sviluppo dell’energia eolica di nuova generazione. La capacità di trasportare pale lunghissime consentirebbe infatti di realizzare impianti in aree oggi difficilmente raggiungibili. Il velivolo sarà dotato di un enorme portellone anteriore e di un sistema brevettato per il carico e lo scarico, pensato per ridurre i tempi operativi e garantire precisione nella movimentazione.

Il progetto ha già attirato anche l’attenzione americana sul piano strategico. Il Congresso degli Stati Uniti ha inserito WindRunner nel National Defense Authorization Act, chiedendo al Pentagono di lavorare con Radia sulle migliori soluzioni progettuali. Secondo quanto riportato dal Wall Street Journal, l’azienda avrebbe già raccolto 104 milioni di dollari per sostenere lo sviluppo del velivolo. Se i tempi saranno rispettati, il più grande aereo del mondo parlerà anche italiano.

aerospazio, Grottaglie, Puglia, Radia, razzi, trasporti, WindRunner

In Italia prende forma il WindRunner, il futuro aereo cargo più grande al mondo, assemblato a Grottaglie (Taranto). Progettato per trasportare carichi eccezionali come componenti spaziali e pale eoliche, ridurrà i tempi di consegna da mesi a giorni. Con 108 m di lunghezza e 7.000 m³ di capacità, il primo volo è previsto nel 2029, con entrata in servizio nel 2030.


L’intelligenza artificiale non guida ancora in autonomia i missili statunitensi, ma è già entrata in modo profondo nel processo che porta all’individuazione, alla selezione e all’ingaggio di un bersaglio. Il nome chiave è Maven Smart System (MSS), la piattaforma sviluppata da Palantir come evoluzione di Project Maven, il programma avviato dal Pentagono nel 2017 per accelerare l’analisi di immagini, video e dati raccolti da droni, satelliti e altri sensori.

Nel tempo, Project Maven è diventato uno dei simboli della trasformazione digitale della guerra moderna. Nato per aiutare i militari ad analizzare più velocemente enormi quantità di dati, oggi rappresenta un sistema molto più complesso: una piattaforma che integra intelligence geospaziale, immagini ISR, flussi informativi provenienti dal campo di battaglia e strumenti di intelligenza artificiale capaci di supportare il processo decisionale.

Maven viene gestito nell’orbita della National Geospatial-Intelligence Agency (NGA) ed è pensato per essere usato trasversalmente dai diversi corpi delle forze armate statunitensi. Il suo obiettivo non è solo “vedere” meglio il campo di battaglia, ma anche ridurre drasticamente i tempi della kill chain, cioè il ciclo che va dalla scoperta di un obiettivo alla decisione di colpirlo.

Negli ultimi mesi, la piattaforma è tornata al centro dell’attenzione per il suo presunto utilizzo nel contesto delle operazioni statunitensi contro l’Iran. Su questo punto è bene distinguere tra ciò che è documentato e ciò che emerge da ricostruzioni giornalistiche: è confermato che Maven sia una componente rilevante dell’architettura militare americana e che strumenti AI di nuova generazione siano stati integrati nei workflow operativi; più delicata, invece, è la conferma puntuale dei dettagli tattici relativi a singole operazioni.

Il punto essenziale, però, resta chiaro: Maven Smart System non è un software che pilota direttamente le armi, ma una piattaforma che aiuta a raccogliere, ordinare, analizzare e correlare dati, offrendo ai comandanti una base informativa più rapida e strutturata per decidere.

Intelligenza Artificiale entra nella guerra contro l’Iran - Maven Smart System (MSS)

Come funziona: dati, immagini, AI e scelta dei bersagli

Dal punto di vista tecnico, Maven Smart System opera su più livelli. Il primo è quello della raccolta e normalizzazione dei dati: immagini satellitari, video da droni, tracciati, segnalazioni ISR e intelligence operativa vengono integrati in un ambiente comune. Il secondo è l’analisi automatizzata, in cui algoritmi di computer vision e modelli AI aiutano a identificare oggetti, movimenti sospetti, mezzi militari, infrastrutture sensibili o anomalie sul terreno.

Il terzo livello è quello più delicato: il supporto decisionale. Una volta elaborati i dati, il sistema può presentare agli operatori una serie di opzioni, priorità e correlazioni utili a costruire il quadro operativo. In pratica, non “spara”, ma suggerisce. Può aiutare a restringere una lista di possibili target, collegare un mezzo a una rete logistica o a una struttura militare, stimare la rilevanza di un obiettivo e persino indicare quale asset potrebbe essere più adatto per un eventuale ingaggio.

È in questo passaggio che l’AI cambia davvero il modo di combattere. Non perché sostituisca il decisore umano, ma perché ne condiziona sempre di più la velocità, il campo visivo e la gerarchia delle priorità. Un sistema di questo tipo consente infatti di comprimere in pochi minuti operazioni che in passato richiedevano ore, team distinti e software diversi.

Anche DifesaNews ha sottolineato questo aspetto, spiegando come l’evoluzione di Maven punti a superare i tradizionali silos informativi tra sensori, droni, centri comando e sistemi tattici. Il valore del sistema starebbe proprio nella capacità di trasformare il campo di battaglia in una rete continua di dati condivisi, aggiornati in tempo reale e immediatamente utilizzabili dai livelli decisionali.

A rendere ancora più significativa questa trasformazione è l’integrazione dei modelli Claude di Anthropic all’interno dell’ecosistema Palantir. L’intelligenza artificiale generativa non serve soltanto per classificare immagini, ma anche per facilitare interrogazioni in linguaggio naturale, sintesi di intelligence, analisi di dati complessi e supporto alla pianificazione operativa. In altre parole, il salto non è solo tecnologico: è anche culturale. Il militare non interagisce più soltanto con mappe e feed, ma anche con interfacce capaci di rispondere, riassumere, collegare e suggerire.

Intelligenza Artificiale entra nella guerra contro l’Iran - Maven Smart System (MSS)

I rischi: errori, responsabilità e futuro della guerra automatizzata

Se Maven Smart System rappresenta uno dei sistemi più avanzati oggi disponibili per il supporto al targeting, il suo impiego apre inevitabilmente interrogativi enormi. Il primo riguarda l’affidabilità. Nessun sistema AI è infallibile, soprattutto in scenari ad alta intensità, con dati incompleti, aggiornamenti ritardati, immagini degradate o contesti operativi ambigui. Un errore di geolocalizzazione, una classificazione sbagliata o una correlazione errata possono avere conseguenze devastanti.

Per questo motivo, i sostenitori di queste piattaforme insistono sul fatto che la decisione finale resti umana. Ma è proprio qui che si concentra il nodo più controverso. Quando un sistema riduce il tempo decisionale, ordina le priorità, propone le alternative e filtra le informazioni disponibili, il rischio è che il controllo umano diventi sempre più una ratifica veloce di una catena di suggerimenti prodotti dalla macchina.

Nel caso delle operazioni contro l’Iran, l’attenzione pubblica si è concentrata proprio su questo: non tanto sull’idea di un’arma completamente autonoma, quanto sulla crescente dipendenza da ecosistemi digitali che trasformano enormi quantità di dati in target operativi. La decisione di colpire resta formalmente affidata a un essere umano, ma il contesto in cui quella decisione matura è ormai profondamente plasmato dall’intelligenza artificiale.

Il tema non è soltanto militare. È anche politico, industriale e strategico. Chi controlla queste piattaforme controlla, in parte, anche il ritmo della guerra. Ecco perché aziende come Palantir, cloud provider come AWS e sviluppatori di modelli AI come Anthropic sono diventati attori sempre più rilevanti nel sistema della difesa contemporanea.

https://www.youtube.com/watch?v=yrtDgoqWmgM

Il caso Maven mostra dunque una verità destinata a pesare sempre di più negli anni a venire: la guerra del futuro non sarà fatta solo di missili, droni e satelliti, ma di piattaforme capaci di trasformare i dati in decisioni. E il punto più delicato non è stabilire se l’AI stia già premendo il grilletto, ma capire quanto sia già diventata decisiva nello scegliere dove puntarlo.

guerratecnologica, intelligenzaartificiale, Iran, MavenSmartSystem, Palantir, TargetingMilitare

L’intelligenza artificiale entra nel processo decisionale militare con Maven Smart System, sviluppato da Palantir per analizzare dati da droni e satelliti. Non pilota armi, ma supporta i comandanti nella scelta dei bersagli, accelerando la kill chain. L’AI migliora l’efficienza, ma solleva dubbi su errori e responsabilità, poiché la decisione finale resta umana ma sempre influenzata.


Duelli nei cieli iraniani: tra propaganda e realtà, l’F-35 entra nella guerra moderna

I cieli sopra l’Iran stanno diventando il teatro di una nuova forma di confronto aereo, dove tecnologia stealth, guerra elettronica e informazione strategica si intrecciano in uno scenario sempre più complesso. Tra notizie confermate e altre ancora avvolte nell’incertezza, un dato emerge con chiarezza: il combattimento aereo del XXI secolo è già realtà operativa.

Il primo abbattimento aria-aria dell’F-35: un evento storico

Per la prima volta nella sua storia operativa, il caccia di quinta generazione è entrato in un vero duello aria-aria.

Secondo fonti israeliane, un F-35I “Adir” ha abbattuto un velivolo iraniano Yak-130 nei cieli di Teheran. Un evento che segna uno spartiacque:

primo abbattimento aria-aria per l’F-35

primo scontro tra velivoli pilotati per Israele dopo decenni

dimostrazione concreta delle capacità operative della piattaforma F-35

Non si è trattato di un classico dogfight ravvicinato, ma con ogni probabilità di un ingaggio oltre il raggio visivo (BVR), dove il pilota vede senza essere visto, colpisce senza essere tracciato.

In altre parole: il nemico viene abbattuto prima ancora di sapere di essere nel mirino.

Cos’è davvero il BVR

Il BVR, Beyond Visual Range, è oggi il cuore della guerra aerea.

Il pilota non vede il nemico. Non lo cerca con gli occhi. Lo “costruisce” attraverso una rete di sensori.

Il bersaglio viene individuato a distanza, anche oltre i 100 km, grazie a radar AESA, sensori passivi e dati condivisi da altri asset: AWACS, satelliti, altri caccia in rete. Il quadro tattico non è più individuale, ma distribuito.

Una volta acquisito il bersaglio, il velivolo può tracciarlo restando invisibile. È qui che entra in gioco il vero vantaggio della quinta generazione: colpire senza essere rilevati.

Il missile, tipicamente un AIM-120 AMRAAM, viene lanciato a distanza. Da quel momento, guida autonomamente verso il bersaglio, correggendo la traiettoria fino all’impatto.

Chi viene attaccato spesso non ha consapevolezza immediata. Il tempo di reazione si riduce a pochi secondi, a volte a nulla. Nel combattimento moderno, non vince chi vira meglio.

Vince chi vede per primo.

F-35 in ingaggio BVR: il lancio di un AIM-120 AMRAAM avviene a grande distanza, guidato da sensori avanzati e dati condivisi in rete - Copyright U.S. Air Force

Yak-130: addestratore o bersaglio vulnerabile?

Lo Yak-130, pur essendo un velivolo moderno, nasce come jet da addestramento avanzato, con capacità limitate nel combattimento reale contro piattaforme di quinta generazione.

Questo solleva un punto chiave: non è stato un duello “alla pari”, ma un confronto tra generazioni tecnologiche completamente diverse.

Eppure, il fatto stesso che velivoli iraniani operassero in quello spazio aereo indica un livello di tensione e attività operativa elevatissimo.

Velivolo da addestramento avanzato di origine russa, lo Yak-130 può essere armato, ma resta vulnerabile in scenari dominati da sensori avanzati e ingaggi a lunga distanza - Foto IRIAF

Teheran e la guerra cognitiva: l’F-35 “colpito”

Quasi in parallelo, emerge una narrativa opposta. Secondo fonti iraniane, un F-35 statunitense sarebbe stato colpito dai sistemi di difesa di Teheran.

Non ci sono conferme indipendenti. Nessuna prova concreta. Nessun relitto. Nessuna immagine.

Eppure la notizia circola. Si diffonde. Viene ripresa.

Questo è il vero campo di battaglia parallelo: la guerra cognitiva.

Teheran non ha bisogno di dimostrare di aver abbattuto un F-35. Ha bisogno che il dubbio esista.

Perché l’F-35 non è solo un aereo. È un simbolo di superiorità tecnologica occidentale, di invisibilità, di dominio informativo. Metterne in discussione l’invulnerabilità significa colpire la percezione, non solo la realtà.

In questo senso, la dichiarazione iraniana è perfettamente coerente con una strategia moderna:

creare incertezza

erodere la fiducia

influenzare opinione pubblica e analisti

Non è necessario abbattere davvero un F-35. È sufficiente che qualcuno inizi a chiedersi se sia possibile.

Il vero volto della guerra aerea moderna

Quello che sta accadendo nei cieli iraniani mostra con chiarezza una trasformazione irreversibile.

Il combattimento aereo non è più una questione di abilità individuale, ma di sistema: reti di sensori, fusione dei dati, guerra elettronica e capacità di restare invisibili. E sopra tutto questo, un livello ancora più sottile: la gestione della percezione.

Perché oggi, vincere uno scontro non significa solo abbattere un velivolo. Significa controllare la narrazione di ciò che è accaduto.

L’abbattimento dello Yak-130 rappresenta un dato operativo concreto. La notizia relativa a un F-35 colpito, allo stato attuale, rientra invece nel dominio della narrazione.

Entrambi gli elementi, tuttavia, si collocano all’interno dello stesso contesto strategico.

Un contesto in cui il confronto si sviluppa simultaneamente nello spazio aereo, nei sistemi tecnologici e nella dimensione cognitiva.

In questo scenario, la superiorità non si misura esclusivamente nei risultati tattici, ma anche nella capacità di orientare la percezione.

difesastrategica, F35, guerraaerea, Israele, usa

Nei cieli iraniani si è svolto il primo abbattimento aria-aria di un F-35, con un caccia israeliano che ha colpito un velivolo iraniano Yak-130 oltre il raggio visivo (BVR). L’episodio conferma il ruolo di sensori avanzati e guerra elettronica. Parallelamente, Teheran diffonde la notizia, non confermata dagli USA, di un F-35 colpito, inserendola in una strategia di guerra cognitiva.


750 soldati e 64 piattaforme da combattimento a Capo Teulada per l’imponente esercitazione “Serdica 26” della Brigata “Garibaldi”

Si è conclusa, nel poligono permanente di Capo Teulada, l’esercitazione “Serdica 26”, sviluppata e condotta dal 4° reggimento carri, al termine di un intenso ciclo addestrativo che ha visto schierate tutte le componenti della Brigata bersaglieri “Garibaldi”.

Un’attività tutt’altro che ordinaria: “Serdica 26” rappresenta infatti un passaggio chiave in vista del prossimo impiego della Brigata nell’operazione Forward Land Force Battle Group (FLF BG) in Bulgaria, in ambito NATO.

Il mezzo corazzato torna al centro della manovra

Il cuore dell’esercitazione è stato il combattimento corazzato, con i carri protagonisti assoluti nella condotta del gruppo tattico a fuoco.

Non si tratta solo di addestramento, ma di una chiara indicazione dottrinale: il carro armato resta uno strumento decisivo per dominare il campo di battaglia, integrato in un sistema complesso fatto di fanteria, cavalleria, artiglieria, genio e supporti tecnologici.

“Serdica 26” dimostra come, nei moderni scenari ad alta intensità, la capacità di manovra e fuoco delle unità corazzate sia ancora determinante per lo sfondamento, il controllo del terreno e la superiorità tattica.

Blindo Centauro durante l'attività a fuoco - Copyright Esercito Italiano

Un sistema integrato: uomini, mezzi e tecnologia

Fondamentale il contributo del Centro di Preparazione delle Forze (CPF) del 1° reggimento corazzato di Teulada, che ha consentito di sviluppare attività addestrative ad altissimo realismo grazie all’impiego di sistemi di simulazione avanzati, completamente integrati con il sistema di comando e controllo “Imperio”.

Questo approccio ha permesso di combinare addestramento live e simulato, con un’analisi dettagliata delle procedure tecnico-tattiche adottate, fornendo un feedback immediato e concreto a tutte le unità coinvolte.

Bersaglieri in attività di squadra - Copyright Esercito Italiano

Oltre 750 militari e 64 piattaforme sul terreno

L’esercitazione si è conclusa con la condotta di un gruppo tattico a fuoco guidato dal 4° reggimento carri, con il coinvolgimento di un ampio spettro di unità:

1° reggimento bersaglieri

82° reggimento fanteria “Torino”

Reggimento “Lancieri di Aosta” (6°)

8° reggimento artiglieria terrestre “Pasubio”

24° reggimento artiglieria terrestre “Peloritani”

21° reggimento genio guastatori

11° reggimento trasmissioni

3° reggimento supporto Targeting “Bondone”

A questi si sono aggiunti gli elicotteri da esplorazione e scorta (EES) e da trasporto tattico (ETT) del 5° reggimento AVES “Rigel”, a conferma della piena integrazione multi-dominio.

Complessivamente sono stati impiegati oltre 750 militari e 64 piattaforme da combattimento, in uno scenario altamente dinamico e realistico.

L’attività, seguita dal Tenente Generale Sergio Santamaria,  ispettore degli assetti capacitivi dell’Esercito e dal Generale di Brigata Francesco Ferrara, Comandante della Brigata bersaglieri “Garibaldi”, ha rappresentato anche un banco di prova fondamentale per i Junior Leaders della Brigata “Garibaldi”.

Allo stesso tempo, ha favorito l’integrazione operativa del personale VFI di recente assegnazione, accelerando i processi di inserimento nelle unità operative.

Impiego del mortaio da 120 mm - Copyright Esercito Italiano

Conclusioni

“Serdica 26” conferma un dato ormai evidente: il ritorno del combattimento convenzionale richiede forze preparate, integrate e capaci di operare in scenari complessi.

In questo contesto, il carro armato non solo resiste, ma torna protagonista.

La Brigata “Garibaldi” dimostra così un elevato livello di prontezza e professionalità, fondamentali per affrontare i futuri impegni operativi, in Italia e all’estero, sotto egida NATO.

Si è conclusa l’esercitazione “Serdica 26” a Capo Teulada, guidata dalla Brigata bersaglieri “Garibaldi”, in vista dell’operazione NATO “Forward Land Force Battle Group” in Bulgaria. Oltre 750 militari e 64 piattaforme da combattimento per un’imponente dimostrazione di integrazione tra forze corazzate, elicotteri, fanteria, artiglieria e sistemi tecnologici avanzati.


Carri armati protagonisti a Capo Teulada: l’imponente esercitazione “Serdica 26” riporta il combattimento corazzato al centro dello scenario operativo

Si è conclusa, nel poligono permanente di Capo Teulada, l’esercitazione “Serdica 26”, sviluppata e condotta dal 4° reggimento carri, al termine di un intenso ciclo addestrativo che ha visto schierate tutte le componenti della Brigata bersaglieri “Garibaldi”.

Un’attività tutt’altro che ordinaria: “Serdica 26” rappresenta infatti un passaggio chiave in vista del prossimo impiego della Brigata nell’operazione Forward Land Force Battle Group (FLF BG) in Bulgaria, in ambito NATO.

Il carro armato torna al centro della manovra

Il cuore dell’esercitazione è stato il combattimento corazzato, con i carri protagonisti assoluti nella condotta del gruppo tattico a fuoco.

Non si tratta solo di addestramento, ma di una chiara indicazione dottrinale: il carro armato resta uno strumento decisivo per dominare il campo di battaglia, integrato in un sistema complesso fatto di fanteria, cavalleria, artiglieria, genio e supporti tecnologici.

“Serdica 26” dimostra come, nei moderni scenari ad alta intensità, la capacità di manovra e fuoco delle unità corazzate sia ancora determinante per lo sfondamento, il controllo del terreno e la superiorità tattica.

Un sistema integrato: uomini, mezzi e tecnologia

Fondamentale il contributo del Centro di Preparazione delle Forze (CPF) del 1° reggimento corazzato di Teulada, che ha consentito di sviluppare attività addestrative ad altissimo realismo grazie all’impiego di sistemi di simulazione avanzati, completamente integrati con il sistema di comando e controllo “Imperio”.

Questo approccio ha permesso di combinare addestramento live e simulato, con un’analisi dettagliata delle procedure tecnico-tattiche adottate, fornendo un feedback immediato e concreto a tutte le unità coinvolte.

Oltre 750 militari e 64 piattaforme sul terreno

L’esercitazione si è conclusa con la condotta di un gruppo tattico a fuoco guidato dal 4° reggimento carri, con il coinvolgimento di un ampio spettro di unità:

1° reggimento bersaglieri

82° reggimento fanteria “Torino”

Reggimento “Lancieri di Aosta” (6°)

8° reggimento artiglieria terrestre “Pasubio”

24° reggimento artiglieria terrestre “Peloritani”

21° reggimento genio guastatori

11° reggimento trasmissioni

3° reggimento supporto Targeting “Bondone”

A questi si sono aggiunti gli elicotteri da esplorazione e scorta (EES) e da trasporto tattico (ETT) del 5° reggimento AVES “Rigel”, a conferma della piena integrazione multi-dominio.

Complessivamente sono stati impiegati oltre 750 militari e 64 piattaforme da combattimento, in uno scenario altamente dinamico e realistico.

L’attività, seguita dal Tenente Generale Sergio Santamaria,  ispettore degli assetti capacitivi dell’Esercito e dal Generale di Brigata Francesco Ferrara, Comandante della Brigata bersaglieri “Garibaldi”, ha rappresentato anche un banco di prova fondamentale per i Junior Leaders della Brigata “Garibaldi”.

Allo stesso tempo, ha favorito l’integrazione operativa del personale VFI di recente assegnazione, accelerando i processi di inserimento nelle unità operative.

Conclusioni

“Serdica 26” conferma un dato ormai evidente: il ritorno del combattimento convenzionale richiede forze preparate, integrate e capaci di operare in scenari complessi.

In questo contesto, il carro armato non solo resiste, ma torna protagonista.

La Brigata “Garibaldi” dimostra così un elevato livello di prontezza e professionalità, fondamentali per affrontare i futuri impegni operativi, in Italia e all’estero, sotto egida NATO.


Folgore a Cesano: la guerra in trincea torna protagonista

Presso il Centro Addestramento Tattico (CAT) della Scuola di Fanteria di Cesano, i Paracadutisti del 187° Reggimento Paracadutisti “Folgore” hanno recentemente condotto l’esercitazione “Sagittario”, un’attività addestrativa ad alta intensità finalizzata allo sviluppo di capacità operative coerenti con gli scenari contemporanei.

L’attività si inserisce nel quadro della preparazione della Brigata Paracadutisti “Folgore”, da sempre uno degli assetti di punta dell’Esercito Italiano, e si è svolta in ambienti urbanizzati, simulando contesti realistici caratterizzati da elevata complessità operativa. Le unità si sono confrontate in esercitazioni a partiti contrapposti, replicando situazioni tattiche che prevedono la presenza simultanea di minacce simmetriche, asimmetriche e ibride.

L’obiettivo principale dell’esercitazione è stato quello di consolidare la capacità dei reparti di operare in scenari dinamici e instabili, nei quali la rapidità decisionale, la coordinazione tra le unità e l’adattabilità rappresentano fattori determinanti per il successo della missione.

In questo contesto, il CAT di Cesano si conferma un polo fondamentale per la formazione avanzata della fanteria, capace di offrire ambienti addestrativi realistici e tecnologie aggiornate, indispensabili per preparare il personale militare alle sfide operative del presente e del futuro.

Il ritorno del trench warfare tecniche procedure e nuove minacce

Uno degli elementi centrali dell’esercitazione “Sagittario” è stato il combattimento in trincea, una forma di ingaggio che, pur evocando i conflitti del passato, si è dimostrata nuovamente attuale nei teatri operativi contemporanei.

I Paracadutisti del 187° Reggimento hanno perfezionato:

le procedure di progressione in trincea;

la bonifica delle postazioni nemiche;

la difesa di capisaldi fortificati.

Si tratta di attività che richiedono elevata precisione, coordinamento e prontezza decisionale, oltre a una solida conoscenza delle tecniche di combattimento ravvicinato.

Combattimento in trincea. Fonte Esercito Italiano.

Il contesto operativo simulato ha imposto ai militari di affrontare minacce eterogenee, tra cui la presenza di avversari regolari e irregolari, l’impiego di dispositivi improvvisati e la necessità di operare in ambienti fortemente degradati. In tali condizioni, la capacità di muoversi e combattere all’interno di sistemi di trincee rappresenta un elemento cruciale per il controllo del terreno e la sopravvivenza delle unità.

Il ritorno di questo tipo di addestramento riflette l’evoluzione dei conflitti moderni, nei quali elementi tradizionali si combinano con tecnologie avanzate, dando vita a un campo di battaglia ibrido. Le trincee, infatti, non sono più soltanto strutture difensive statiche, ma diventano parte integrante di sistemi complessi che includono sensori, droni e reti di comunicazione.

Tecnologia e interoperabilità la chiave della prontezza operativa

Accanto alle tecniche tradizionali di combattimento, l’esercitazione “Sagittario” ha visto un significativo impiego di tecnologie innovative, in particolare:

Aeromobili a Pilotaggio Remoto (APRM);

piattaforme di micromobilità tattica.

L’utilizzo dei droni ha consentito alle unità di migliorare la consapevolezza situazionale, facilitando l’individuazione delle minacce e la pianificazione delle manovre in ambiente urbano complesso. Le piattaforme di micromobilità, invece, hanno incrementato la rapidità di movimento dei reparti, garantendo maggiore flessibilità tattica anche in spazi ristretti e difficilmente accessibili.

Lancio di apparato a pilotaggio remoto. Fonte Esercito Italiano.

Questi strumenti rappresentano un vero e proprio moltiplicatore di capacità, in grado di aumentare l’efficacia operativa senza incrementare significativamente l’esposizione al rischio del personale. La loro integrazione nelle procedure addestrative testimonia la volontà dell’Esercito Italiano di mantenere un elevato livello di modernizzazione e adattamento ai nuovi scenari di conflitto.

Le attività svolte a Cesano si inseriscono nel più ampio percorso di preparazione operativa della Brigata Paracadutisti “Folgore”, orientato a garantire elevati standard di prontezza, interoperabilità e capacità di risposta.

In un contesto internazionale sempre più instabile, la capacità di operare in modo integrato, rapido ed efficace rappresenta un requisito imprescindibile per le unità paracadutiste. L’esercitazione “Sagittario” conferma il ruolo centrale dell’addestramento avanzato nel mantenimento dell’eccellenza operativa.

Al CAT di Cesano, i Paracadutisti del 187° “Folgore” hanno svolto l’esercitazione “Sagittario”, focalizzata su combattimento in trincea, minacce ibride e uso di droni e micromobilità. L’attività mira a rafforzare prontezza, coordinamento e adattabilità della Brigata Paracadutisti Folgore, integrando tecniche tradizionali e tecnologie avanzate.


Latina, disinnescata bomba d’aereo della Seconda Guerra Mondiale: intervento degli artificieri dell’Esercito

Gli artificieri dell’Esercito Italiano hanno concluso oggi un’importante operazione di bonifica di un residuato bellico della Seconda Guerra Mondiale: una bomba d’aereo del peso di 500 libbre, rinvenuta nei pressi della zona industriale di via della Gogna, nel territorio della provincia di Latina.

L’intervento è stato condotto dagli specialisti del 21° Reggimento Genio Guastatori, reparto appartenente alla Brigata Bersaglieri “Garibaldi”, che hanno operato in stretta collaborazione con la Prefettura di Latina e con le autorità locali, applicando rigorosamente tutte le procedure di sicurezza previste per questo tipo di operazioni.

L’intervento degli artificieri

Prima della fase di neutralizzazione dell’ordigno sono stati eseguiti lavori preliminari di movimento terra, necessari per mettere in sicurezza l’area. Le operazioni sono state realizzate utilizzando mezzi, materiali e attrezzature specialistiche del Genio dell’Esercito, con l’obiettivo di costruire sul posto una struttura di contenimento capace di ridurre eventuali effetti di una detonazione accidentale.

Successivamente gli artificieri hanno avviato la fase più delicata dell’operazione: la rimozione della spoletta e degli organi sensibili della bomba. Questi componenti sono stati poi distrutti attraverso due brillamenti controllati, eseguiti secondo le procedure tecniche previste per la neutralizzazione dei residuati bellici.

Una volta reso completamente inerte, l’ordigno è stato trasportato in sicurezza presso una cava situata nel comune di Priverno, dove è stato definitivamente distrutto tramite brillamento controllato.

Un’attività costante sul territorio nazionale

Gli interventi di bonifica occasionale di ordigni bellici rinvenuti sul territorio italiano rappresentano un’attività quotidiana per gli specialisti del Genio dell’Esercito.

Si tratta di operazioni altamente specialistiche che richiedono competenze tecniche avanzate, procedure di sicurezza rigorose e il coordinamento con prefetture, forze di polizia e autorità locali.

Ancora oggi, a oltre ottant’anni dalla fine della Seconda Guerra Mondiale, il territorio italiano continua a restituire residuati bellici inesplosi. La capacità di intervento degli artificieri dell’Esercito rappresenta quindi una componente fondamentale per la tutela della sicurezza dei cittadini e per la messa in sicurezza delle aree interessate.

Gli artificieri del 21° Reggimento Genio Guastatori hanno bonificato una bomba d’aereo della Seconda Guerra Mondiale da 500 libbre vicino a Latina. Dopo aver messo in sicurezza l’area, hanno rimosso e distrutto la spoletta con brillamenti controllati. L’ordigno è stato infine trasportato e distrutto in una cava a Priverno, garantendo la sicurezza del territorio.


Donald Trump ha un talento politico che i suoi avversari continuano a sottovalutare: non si limita a deformare i fatti, ma riesce a costruire versioni personalissime della realtà abbastanza semplici, emotive e ripetibili da diventare credibili per milioni di persone. Il suo meccanismo è quasi sempre lo stesso: prende una situazione complessa, cancella il contesto, individua un colpevole esterno — spesso l’Europa — e trasforma una tensione diplomatica in una prova morale contro gli alleati.

È una tecnica potente perché non chiede al pubblico di capire davvero ciò che accade. Offre invece una storia immediata: gli Stati Uniti fanno tutto, gli altri approfittano, e Trump è l’unico che ha il coraggio di dirlo. Nella sua rappresentazione del mondo non esistono quasi mai divergenze strategiche legittime o problemi di coordinamento tra alleati. Esistono soprattutto ingrati, opportunisti e deboli.

La sua forza comunicativa sta nel trasformare una percezione in verità politica. Non importa tanto se la ricostruzione regge ai fatti; importa che sia chiara, emotivamente appagante e facile da ripetere. Trump non argomenta: imprime. Non spiega: marchia. E quando riesce a imporre il suo lessico — “slealtà”, “debolezza”, “America sfruttata” — costringe anche gli altri a muoversi sul terreno che ha scelto lui.

Questo è il punto decisivo: Trump non conquista consenso solo con le sue posizioni, ma con la sua capacità di rovesciare la realtà. Se gli alleati esitano, non stanno valutando rischi: stanno tradendo. Se chiedono coordinamento, non stanno difendendo procedure comuni: stanno cercando scuse. In questo modo, qualunque contrasto diventa una conferma del suo racconto.

Ed è proprio qui la sua abilità più pericolosa nell’influenzare le masse: trasformare problemi complessi in favole morali semplicissime. Da una parte ci sono gli Stati Uniti che danno tutto; dall’altra alleati opportunisti che prendono, esitano e si sottraggono. È una narrazione tossica, ma efficace, perché riduce la geopolitica a una trama elementare che chiunque può capire in pochi secondi.

Cognitive Warfare: come Trump trasforma problemi complessi in favole morali semplici

Afghanistan e Ucraina: quando l’Europa diventa il capro espiatorio

Lo schema si era già visto con l’Afghanistan. Quando Trump ha sostenuto che gli alleati europei non fossero davvero in prima linea come gli americani, non ha semplicemente espresso un giudizio discutibile: ha proposto una riscrittura dei fatti funzionale alla sua narrativa. Eppure gli europei erano andati in Afghanistan proprio per aiutare gli Stati Uniti dopo l’11 settembre, pagando anche un prezzo umano altissimo. Britannici, canadesi, francesi, italiani, polacchi, danesi e molti altri hanno combattuto e subito perdite in una guerra che non avevano iniziato loro.

Ma nella grammatica politica di Trump tutto questo scompare. Il contributo reale degli alleati viene cancellato e sostituito da una caricatura utile al suo racconto: l’America combatte, gli altri si tengono a distanza. Non gli basta criticare un alleato; deve ridurlo a simbolo di codardia o opportunismo, così da rafforzare la sua immagine di leader che finalmente “dice la verità”.

Lo stesso vale per l’Ucraina. Anche qui esiste una discussione seria sulla ripartizione degli oneri tra Stati Uniti ed Europa. Ma Trump non la affronta come un problema strategico. La trasforma in una rappresentazione moralistica: Washington paga, l’Europa parla. Il punto non è più organizzare il sostegno a Kiev o riequilibrare le responsabilità, ma trovare un colpevole semplice e riconoscibile.

È una tecnica politicamente molto efficace, perché mescola un frammento di realtà con una deformazione molto più ampia. È vero che da anni gli Stati Uniti chiedono agli europei di investire di più nella difesa. Ma Trump usa questo argomento non per rafforzare la cooperazione, bensì per alimentare un sentimento di rancore interno: l’idea che l’America sia sistematicamente sfruttata da alleati ingrati.

Ecco perché le sue affermazioni colpiscono così tanto. Non parlano solo di Afghanistan o Ucraina: parlano a un pubblico che vuole sentirsi derubato, tradito, usato. Trump offre a quel pubblico un bersaglio e una morale. Gli europei non sono partner con cui discutere; diventano il simbolo di un’umiliazione americana che lui promette di interrompere.

Cognitive Warfare: come Trump trasforma problemi complessi in favole morali semplici

Hormuz e il test di lealtà: la realtà piegata fino all’ultima inversione

Il caso più recente, quello dello Stretto di Hormuz, mostra questo metodo in forma quasi perfetta. Dopo aver chiesto agli alleati di contribuire militarmente alla riapertura del passaggio, Trump ha cambiato cornice narrativa quando diversi partner hanno rifiutato o si sono mostrati riluttanti. A quel punto non si sarebbe più trattato di una necessità strategica, ma di un “test di lealtà”. In sostanza: non vi sto chiedendo aiuto perché ne ho bisogno, ma per vedere se siete davvero con noi.

È un ribaltamento straordinario, e perciò perfettamente trumpiano. Per molti alleati europei il problema era evidente: gli Stati Uniti avevano scelto di colpire l’Iran senza un vero coordinamento politico con i partner, e ora pretendevano che quegli stessi alleati si esponessero militarmente alle conseguenze dell’escalation. Germania, Italia, Francia, Regno Unito e altri Paesi hanno mostrato prudenza o contrarietà non per slealtà, ma perché non volevano essere trascinati in una guerra più ampia senza una strategia condivisa.

Trump però capovolge completamente la sequenza dei fatti. Non sono gli Stati Uniti ad aver creato una frattura chiedendo sostegno dopo una decisione presa quasi da soli; sono gli alleati a rivelarsi inaffidabili perché non accettano di seguirli automaticamente. Così la prudenza diventa vigliaccheria, la divergenza diventa tradimento, il rifiuto di un’escalation diventa una prova di scarsa fedeltà.

Il riferimento al pezzo “As allies resist US call to help in Strait of Hormuz, Trump says it was a loyalty test” è centrale proprio per questo. In quella formula c’è tutta la logica trumpiana: prima si esercita pressione sugli alleati, poi si minimizza il bisogno reale del loro supporto, infine si usa la loro esitazione come prova morale contro di loro. La politica estera smette di essere coordinamento e diventa scena teatrale costruita per produrre colpevoli.

Alla fine, Afghanistan, Ucraina e Hormuz raccontano tutti la stessa storia. Gli alleati vengono prima coinvolti, poi giudicati, infine riscritti come ingrati o traditori. Trump non persuade le masse perché offre interpretazioni più accurate, ma perché offre narrazioni più facili, più rabbiose e più soddisfacenti.

Ed è qui il nocciolo del problema. La sua abilità non consiste solo nel manipolare i fatti, ma nel insegnare al suo pubblico a diffidare della realtà quando la realtà intralcia il racconto. È questo che rende la sua comunicazione così potente: non chiede di verificare, chiede di credere.

Afghanistan, europa, Hormuz, NATO, propaganda, trump, ucraina

Donald Trump trasforma questioni complesse in narrazioni semplici e morali, dipingendo gli Stati Uniti come vittime e gli alleati europei come ingrati o traditori. Con esempi dall’Afghanistan, Ucraina e lo Stretto di Hormuz, usa questa tecnica per semplificare la geopolitica, alimentare rancore e imporre la sua versione della realtà, più emotiva che fattuale.


La turca Baykar ha svelato il nuovo K2 Kamikaze UAV, una munizione circuitante a lungo raggio progettata per operare anche in formazioni di sciame autonome. Il debutto è stato accompagnato da una campagna di prove condotta il 13 e 14 marzo 2026 dal centro di test di Keşan, nella provincia di Edirne, con missioni sopra il Golfo di Saros. Durante i test, cinque velivoli hanno eseguito più sortite in diverse configurazioni di volo, dimostrando capacità di mantenere la formazione grazie a sensori di bordo, software autonomi e algoritmi di intelligenza artificiale.

Secondo l’azienda, il K2 è pensato come piattaforma d’attacco “ad alto impatto”, ma allo stesso tempo producibile a basso costo e in grandi numeri, in linea con una logica di saturazione e massa che sta diventando centrale nei conflitti contemporanei. La dimostrazione di volo coordinato con cinque droni suggerisce che Baykar non stia proponendo soltanto un nuovo UAV d’attacco, ma un sistema concepito fin dall’inizio per impieghi collettivi, distribuiti e scalabili.

Baykar porta le munizioni circuitanti oltre i 2.000 km con il K2 predisposto per sciami

Caratteristiche tecniche: grande carico, lunga autonomia e navigazione anti-jamming

Sul piano tecnico, il K2 si colloca in una categoria superiore rispetto a molte munizioni circuitanti tradizionali. Baykar indica una massa massima al decollo di 800 kg, una testata da 200 kg, autonomia superiore a 13 ore e raggio d’azione oltre i 2.000 km, con velocità di crociera superiore ai 200 km/h. Le dimensioni confermano il salto di scala: il drone misura circa 5,1 metri di lunghezza, 2,1 metri di altezza e ha un’apertura alare di 10 metri. Questi numeri avvicinano il K2 più a una piattaforma da attacco profondo a basso costo che a una loitering munition tattica leggera.

Il velivolo integra inoltre una torretta elettro-ottica/infrarossa impiegabile sia per ricognizione e sorveglianza sia per acquisizione e guida terminale sul bersaglio. Un elemento particolarmente rilevante è la capacità dichiarata di operare in ambienti GNSS-denied, cioè in assenza o sotto disturbo dei segnali satellitari: il K2 può continuare a navigare tramite riferimento visivo del terreno usando le sue camere, una funzione che risponde direttamente alla crescente diffusione di jamming e spoofing osservata nei teatri recenti. Le fonti di settore riportano anche che il sistema dispone di collegamenti line-of-sight e beyond-line-of-sight via satellite, ampliando la flessibilità d’impiego a lunga distanza.

Baykar porta le munizioni circuitanti oltre i 2.000 km con il K2 predisposto per sciami

Perché conta: dal “drone kamikaze” alla saturazione a lungo raggio

L’aspetto più interessante del K2 non è soltanto la portata, ma il fatto che Baykar stia tentando di combinare autonomia, sciame, carico bellico significativo e costo contenuto in un’unica architettura. Questo sposta il sistema in una fascia che può attrarre Paesi interessati a capacità di deep strike, ma che non possono permettersi grandi stock di missili da crociera o flotte di aerei da attacco dedicati. Diversi analisti citati dalla stampa specializzata ritengono che proprio la capacità di sciame possa aumentare l’appeal export del K2, trasformandolo da semplice drone d’attacco in una vera capacità system-of-systems.

Resta però importante sottolineare che molte delle prestazioni diffuse finora provengono dalle dichiarazioni dell’azienda e dai materiali promozionali dei test. Anche così, il messaggio industriale e operativo è chiaro: Baykar vuole entrare con forza nel segmento delle munizioni circuitanti pesanti e a lungo raggio, in un momento in cui i conflitti in Ucraina e Medio Oriente stanno mostrando il valore di sistemi capaci di colpire in profondità, saturare le difese e mantenere efficacia anche in ambienti elettronici degradati. La stessa azienda ha inoltre indicato come prossimo obiettivo una variante in grado di rientrare alla base dopo il rilascio del carico, aprendo la strada a un’evoluzione del K2 da piattaforma “one-way” a sistema riutilizzabile.

Baykar, DroneKamikaze, dronisciame, K2, loiteringmunition, turchia

Baykar ha presentato il K2 Kamikaze UAV, un drone d’attacco a lungo raggio con autonomia oltre 13 ore e raggio superiore a 2.000 km. Progettato per operare in sciami autonomi, combina carico bellico significativo, basso costo e capacità anti-jamming. Il K2 punta a saturare le difese nemiche e offre potenzialità di deep strike, con futuro sviluppo riutilizzabile.


Le avanzate ucraine nell’oblast di Dnipropetrovsk stanno mettendo sotto crescente pressione il dispositivo russo nei settori di Oleksandrivka e Hulyaipole, con effetti che vanno oltre il semplice dato territoriale. Dalla fine di gennaio fino al 10 marzo 2026, le forze di Kyiv avrebbero liberato oltre 400 chilometri quadrati in due direttrici separate, imponendo a Mosca un progressivo rallentamento delle operazioni offensive.

Negli ultimi giorni, secondo l’analista militare ucraino Kostyantyn Mashovets, le truppe ucraine hanno realizzato ulteriori penetrazioni tattiche: sono entrate a Sichneve, hanno raggiunto la periferia orientale di Voskresenska, avanzato verso Novoivanivka, fatto ingresso nel settore sud-orientale di Novomykolaivka e conquistato Rybne. Le stesse valutazioni indicano inoltre la probabile liberazione di Sichneve e Vorone.

Nel settore a est del fiume Vovcha, elementi della 39ª Brigata fucilieri motorizzati russa potrebbero essere costretti a ripiegare verso la linea Voskresenka-Maliivka per reggere l’urto delle controffensive ucraine. Un altro elemento rilevante è l’avvicinamento ucraino alla strada Hulyaipole-Velyka Novosilka: pur senza averla ancora oltrepassata, Kyiv sarebbe arrivata a circa due chilometri dall’asse viario, rendendone di fatto più complesso l’utilizzo logistico per le forze russe.

Ucraina: La Controffensiva logora l’iniziativa Russa

La macchina offensiva russa rallenta e consuma riserve

Il segnale più importante emerso nelle ultime settimane è il mutamento della postura russa nel settore di Oleksandrivka. Secondo Mashovets, le forze di Mosca avrebbero abbandonato la priorità offensiva per passare a una difesa attiva, con l’obiettivo di contenere l’iniziativa ucraina. Questo elemento coincide con il rallentamento del ritmo delle operazioni terrestri russe osservato nell’area.

Anche a nord-ovest di Hulyaipole le forze ucraine stanno mantenendo la pressione. Le unità di Kyiv avrebbero raggiunto la periferia orientale di Hirke, quella occidentale di Staroukrainka, mentre diversi gruppi d’assalto sarebbero entrati a Svyatopetrivka. I reparti della 5ª Armata interarmi russa, impegnati in quell’area, non sarebbero riusciti a ripristinare pienamente la situazione tattica precedente alle controffensive ucraine.

Pur continuando a mantenere un certo livello di attività offensiva, i russi stanno avanzando molto lentamente: il ritmo stimato si è ridotto a meno di 1,2-1,5 chilometri alla settimana a ovest di Hulyaipole. Se la pressione ucraina dovesse continuare, le retrovie delle forze russe impegnate nel settore potrebbero diventare più vulnerabili, costringendo il comando del Gruppo di forze orientale a spostare l’attenzione dalla spinta offensiva alla necessità di difendere le aree minacciate.

In parallelo, le controffensive ucraine stanno spingendo Mosca a rischierare uomini e mezzi da altri tratti del fronte e, con ogni probabilità, anche dalle riserve operative. Sono stati segnalati movimenti di elementi della 40ª Brigata di fanteria navale e della 120ª Divisione di fanteria navale verso i settori di Oleksandrivka e Hulyaipole. Ancora più indicativa è la possibile riapparizione del 656° Reggimento fucilieri motorizzati, unità che non risultava osservata sul campo dall’agosto 2025 e che potrebbe essere stata finora mantenuta in riserva per future offensive.

Il significato operativo di questi segnali è chiaro: la pressione ucraina in Dnipropetrovsk rischia di costringere la Russia a scegliere tra la difesa delle aree minacciate e l’allocazione di risorse per nuove operazioni offensive altrove. In questo senso, le controffensive ucraine potrebbero compromettere o almeno rallentare la preparazione della prevista offensiva russa della primavera-estate 2026.

Ucraina: La Controffensiva logora l’iniziativa Russa

Nessuna apertura diplomatica, mentre Mosca irrigidisce il fronte interno

Sul piano politico-diplomatico, il Cremlino continua a mantenere una linea rigidissima. Il ministro degli Esteri Sergej Lavrov ha ribadito che Mosca non è disposta a concludere la guerra neppure nel caso in cui l’Ucraina accettasse le cosiddette “realtà sul terreno” e cedesse integralmente il Donbas. Lavrov ha inoltre definito il governo ucraino democraticamente eletto come una delle “cause profonde” del conflitto e ha descritto eventuali contingenti europei di peacekeeping in territorio controllato da Kyiv come “forze di occupazione”.

Queste dichiarazioni confermano che la Russia continua a subordinare qualsiasi eventuale intesa al riconoscimento dell’intero pacchetto delle sue richieste massimaliste: neutralità ucraina, limitazioni militari strutturali, riduzione della capacità difensiva di Kyiv e sostanziale ridefinizione dell’attuale assetto politico ucraino. In altre parole, Mosca continua a rifiutare un compromesso che non coincida con una profonda subordinazione strategica dell’Ucraina.

Sul fronte interno, intanto, emergono segnali di ulteriore irrigidimento. Secondo fonti russe, il ministero della Difesa avrebbe ordinato ai militari di non utilizzare più Telegram, minacciando il trasferimento nei reparti d’assalto per chi non si adegua. Una misura che, se confermata, potrebbe avere ricadute dirette su comando, controllo e comunicazioni, dato il largo utilizzo della piattaforma nelle attività operative sul fronte.

Parallelamente, le autorità russe starebbero anche limitando l’accesso a Telegram sul piano domestico, in particolare nelle grandi aree urbane come Mosca e San Pietroburgo, dove sono state registrate migliaia di segnalazioni di disservizi. Il quadro suggerisce che il Cremlino stia intensificando la propria campagna di controllo informativo e censura interna, nel tentativo di rafforzare la tenuta del sistema mentre la guerra continua a imporre costi crescenti, sia sul campo sia sul piano politico.

controffensiva, Donbas, guerra, ISW, Lavrov, russia, ucraina

Le forze ucraine avanzano nell’oblast di Dnipropetrovsk, liberando oltre 400 km² e mettendo sotto pressione le truppe russe, che rallentano e passano alla difesa attiva. Kyiv si avvicina a vie logistiche chiave, costringendo Mosca a spostare riserve e rallentare l’offensiva prevista. Sul fronte diplomatico, Mosca rifiuta compromessi e irrigidisce il controllo interno, limitando l’uso di Telegram.


Kim Jong Un ha inserito per la prima volta le capacità anti-satellite tra le priorità strategiche del regime. Dietro questa scelta ci sono ambizioni militari più avanzate, il timore di nuovi scudi difensivi statunitensi e la volontà di preservare la propria deterrenza nucleare.

Un passaggio quasi inosservato, ma potenzialmente decisivo. In occasione del nono Congresso del Partito dei Lavoratori di Corea, Kim Jong Un ha annunciato una nuova fase nel rafforzamento della Difesa nazionale, fissando obiettivi che vanno ben oltre il tradizionale sviluppo missilistico.

“La Commissione militare centrale del Partito ha fissato gli obiettivi chiave per dotare il nostro esercito di nuove armi strategiche segrete e speciali, ha esaminato attentamente i nuovi piani di difesa e ha approvato i programmi a lungo termine”, ha dichiarato il leader nordcoreano.

Nell’elenco delle capacità da sviluppare compaiono missili balistici intercontinentali lanciabili da terra e da sottomarino, sistemi di attacco senza pilota basati sull’intelligenza artificiale, strumenti per la guerra elettronica, ma soprattutto due novità che meritano particolare attenzione: armi speciali per colpire i satelliti nemici in caso di conflitto e satelliti da ricognizione avanzati.

Il messaggio è chiaro. Per la prima volta, almeno sul piano ufficiale, le armi spaziali vengono elevate a priorità strategica. Non si tratta più di formule vaghe o allusioni propagandistiche, ma di una direttiva politica che suggerisce un salto qualitativo nelle ambizioni militari di Pyongyang.

Perché la Corea del Nord ha deciso di puntare sulle armi spaziali

Kim punta sullo Spazio

Tra i punti del nuovo piano quinquennale della Difesa, la Corea del Nord ha inserito quelle che definisce “risorse speciali per attaccare i satelliti nemici in tempi di emergenza”.

La formula resta volutamente ambigua. Tuttavia, dietro questa espressione potrebbe nascondersi il progetto di sviluppare una capacità anti-satellite ad ascesa diretta (Asat), vale a dire missili lanciati da terra capaci di raggiungere l’orbita bassa e colpire o disturbare i satelliti avversari.

Non sarebbe una prospettiva del tutto irrealistica. Cina, India e Russia hanno già sviluppato capacità di questo tipo, mentre il programma missilistico balistico nordcoreano potrebbe offrire una base tecnica utile per tentare un percorso analogo. Il vero limite, semmai, è un altro: la precisione. Pyongyang ha dimostrato di poter portare carichi in orbita terrestre bassa, ma colpire un satellite richiede sistemi di guida molto più sofisticati rispetto a quelli finora attribuiti al regime.

In ogni caso, il segnale politico conta quasi quanto la fattibilità tecnica immediata. Inserire l’anti-satellite tra gli obiettivi prioritari significa riconoscere che il dominio spaziale è ormai parte integrante della competizione militare.

Perché la Corea del Nord ha deciso di puntare sulle armi spaziali

Il rischio dei test anti-satellite

Un eventuale test Asat non sarebbe paragonabile ai consueti lanci missilistici nordcoreani. La distruzione di un satellite in orbita bassa genererebbe infatti detriti spaziali persistenti, con conseguenze potenzialmente gravi per molte altre infrastrutture civili e militari.

Ma c’è anche un’ipotesi ancora più allarmante. Il riferimento a “risorse speciali” potrebbe alludere non solo a missili cinetici, ma anche a una possibile capacità anti-spaziale di tipo nucleare: per esempio, la detonazione di una testata ad alta quota capace di produrre impulso elettromagnetico e radiazioni tali da mettere fuori uso numerosi satelliti in un’ampia area.

Non è fantascienza. Per uno Stato già dotato di armi nucleari e missili balistici, si tratterebbe anzi di una delle opzioni teoricamente più semplici da perseguire. E Pyongyang, dal proprio punto di vista, avrebbe anche poco da perdere: la sua presenza nello Spazio resta ancora estremamente limitata, con capacità satellitari modeste rispetto a quelle delle grandi potenze.

Una risposta al Golden Dome americano?

La scelta nordcoreana va letta anche in relazione ai nuovi progetti statunitensi di difesa missilistica, a partire dal cosiddetto Golden Dome: un’architettura multilivello che punta a integrare sensori spaziali, reti di allerta e futuri intercettori per individuare e neutralizzare missili balistici nelle fasi iniziali o intermedie del volo.

Per Pyongyang, un sistema del genere rappresenta una minaccia diretta. Se Washington riuscisse a rafforzare in modo significativo la propria capacità di intercettazione, la Corea del Nord vedrebbe indebolita la credibilità del proprio deterrente nucleare, fondato proprio sulla possibilità di colpire il territorio statunitense.

Ecco perché colpire o neutralizzare i satelliti dello scudo americano può apparire, nella logica del regime, una risposta razionale: non tanto per ottenere superiorità nello Spazio, quanto per impedire agli Stati Uniti di renderne inefficace la capacità di rappresaglia.

Perché la Corea del Nord ha deciso di puntare sulle armi spaziali

La nuova frontiera della deterrenza nordcoreana

La mossa di Kim Jong Un indica quindi un’evoluzione importante. La Corea del Nord non si limita più a rafforzare il proprio arsenale terrestre e nucleare, ma guarda allo Spazio come a un nuovo campo di competizione strategica.

L’obiettivo finale resta sempre lo stesso: garantire la sopravvivenza del regime attraverso una deterrenza credibile. Solo che oggi, per farlo, Pyongyang sembra convinta di dover minacciare non soltanto città e basi militari nemiche, ma anche le infrastrutture orbitali da cui dipendono comunicazioni, sorveglianza e difesa missilistica.

In questo senso, il salto annunciato al Congresso del Partito non è soltanto tecnologico. È soprattutto politico e dottrinale. E suggerisce che, nei prossimi anni, la competizione con la Corea del Nord potrebbe estendersi sempre più oltre l’atmosfera terrestre.

#GoldenDome, antiSatellite, armiSpaziali, CoreaDelNord, deterrenzaNucleare, geopolitica, kimJongUn

Kim Jong Un ha inserito le capacità anti-satellite tra le priorità militari della Corea del Nord, puntando a sviluppare armi spaziali per colpire satelliti nemici. Questa scelta mira a contrastare i nuovi scudi difensivi statunitensi, come il Golden Dome, e a preservare la deterrenza nucleare del regime. Il dominio spaziale diventa così un nuovo campo strategico per Pyongyang.


Aquila: 165° Anniversario dell’Esercito Italiano

Sarà L’Aquila a ospitare, dal 1° al 5 maggio, gli eventi per il 165° anniversario dell’Esercito Italiano, in un programma che unirà istituzioni e cittadini nel segno della memoria, dell’identità nazionale e dello spirito di servizio.

Il momento centrale delle celebrazioni ruota attorno al 4 maggio, data di profondo significato per l’Esercito Italiano. È infatti il giorno che richiama la sua nascita ufficiale: il 4 maggio 1861, all’indomani dell’Unità d’Italia, l’Armata Sarda assunse la denominazione di Esercito Italiano, segnando l’inizio della storia della Forza Armata nazionale. Per questo il 4 maggio rappresenta una ricorrenza altamente simbolica, legata alle radici dell’istituzione, ai suoi valori fondanti e al servizio reso alla Nazione nel corso di oltre un secolo e mezzo.

Aquila: 165° anniversario dell’Esercito Italiano

L’Aquila città simbolo per le celebrazioni

In questo quadro, la scelta dell’Aquila assume un significato particolarmente forte. Città di storia, identità e rinascita, il capoluogo abruzzese è stato individuato come sede delle celebrazioni nazionali del 165° anniversario, diventando per cinque giorni il cuore di una manifestazione che vuole avvicinare l’Esercito ai cittadini e valorizzare il rapporto profondo tra le Forze Armate e il territorio.

Il Capo di Stato Maggiore dell’Esercito, Generale di Corpo d’Armata Carmine Masiello, incontrando il sindaco dell’Aquila Pierluigi Biondi, ha evidenziato proprio questo legame, sottolineando il valore umano e istituzionale dell’evento. L’Aquila, ha ricordato, è una città che ha saputo rialzarsi, custodendo la memoria del passato ma guardando con determinazione al futuro. Un esempio che richiama da vicino i principi che ispirano l’Esercito: disciplina, sacrificio, senso del dovere, amore per la Patria, responsabilità e dedizione alla comunità nazionale.

Aquila: 165° anniversario dell’Esercito Italiano

Gli eventi dal 1° al 5 maggio e il legame con la città

Dal 1° al 5 maggio il programma prevede una serie di appuntamenti pensati per coinvolgere la popolazione. Tra questi, l’apertura del “Villaggio Esercito” offrirà ai cittadini l’opportunità di conoscere da vicino le donne e gli uomini in uniforme, il loro lavoro quotidiano, le esperienze maturate sul campo e la dimensione umana che accompagna ogni giorno il loro operato al servizio del Paese.

Le celebrazioni culmineranno poi il 5 maggio, in Piazza Duomo, con la cerimonia militare conclusiva dedicata ai 165 anni di storia dell’Esercito Italiano. Ma il significato più profondo dell’intera manifestazione resta legato proprio al 4 maggio, data fondativa che rappresenta il cuore storico e simbolico dell’anniversario.

Il sindaco Pierluigi Biondi ha parlato di un grande onore per la città, ricordando il rapporto speciale tra L’Aquila e la presenza militare, in particolare con il 9° Reggimento Alpini, parte della Brigata Alpina “Taurinense”. Un legame concreto, che si rinnova anche attraverso le attività di formazione svolte nella caserma “Pasquali”, dove ogni anno arrivano giovani da tutta Italia per intraprendere il proprio percorso nelle Forze Armate.

Aquila: 165° anniversario dell’Esercito Italiano

La festa nazionale dell’Esercito all’Aquila si presenta così non solo come una celebrazione istituzionale, ma anche come un’occasione per rafforzare il legame tra la comunità e i militari, valorizzando il contributo quotidiano delle Forze Armate nei settori della sicurezza, della sanità, del soccorso e del supporto logistico.

165 anni, 4 maggio, Carmine Masiello, celebrazioni, Esercito Italiano, L'Aquila, Villaggio Esercito

Dal 1° al 5 maggio L’Aquila ospita le celebrazioni per il 165° anniversario dell’Esercito Italiano, con eventi che uniscono istituzioni e cittadini. Il 4 maggio, data simbolo della nascita dell’Esercito nel 1861, sarà il momento centrale. La città, simbolo di rinascita, rafforza il legame tra comunità e Forze Armate, valorizzando il loro impegno quotidiano.